Vom Amt waren da:
Herr Schallmayer,
Herr Viebrock,
Rechtsanwalt Hartmann
und noch diverse Zuschauer die ich jedoch nicht kannte.
Moderator: Octavian
Octavian hat geschrieben:das ist wirklich eine recht interessante Sache,
insbesondere nach dem deutschen Fundrecht,
wonach der ENTDECKER eines Schatzes die Rechte hat,
nicht derjenige der den Fund birgt. Der hat nur Anspruch auf
eine Aufwandsentschädigung.
Und das hat der vom Amt mit den "Claims" gemeint.
Mit einem Fund müßte eine abschließende regionale Fundgrenze festgelegt werden,
ansonsten bräuchte jeder Finder nur zu behaupten er habe Hinweise auf eine Siedlung im Umfang von
XYZ.
Da wären die Länder ohne Schatzregal schnell auf eine kleine Minderheit aufgeteilt.
Insofern wäre ich persönlich eigentlich auch eher für die Bewertung
eines Grabfundes als "Einzelfund"
Kelte68 hat geschrieben:und das in der gegend da stecke ich mir mein dünsberg und felder ab und steh gleich vorm nächsten berg usw. usw.was für eine vorstellung!!!
gruß kelte
Octavian hat geschrieben:
Zitat einer möglichen Fundmeldung:
....bestehen Anzeichen in Form von Keramik und Münzfund auf ein Handeltreiben
mit den mittelrheinischen Gebieten, wodurch das Mittelrhein-Gebiet mit dem Fundplatz xyz
als eine Handelszone/ein Wirtschaftssystem gelten, die ich hiermit als von mir entdeckt
feststelle......
Gruß Octavian
Detektix hat geschrieben:Da gibts nur eines: Rechte anmelden bevor es ein anderer tut.
PICUS hat geschrieben:Detektix hat geschrieben:Da gibts nur eines: Rechte anmelden bevor es ein anderer tut.
Das finde ich wiederum interessant.Erst tun viele über Hr.G meckern und sich auslassen und dann schnell auf den fahrenden Zug aufspringen.....
Caddy hat geschrieben:.................
Man Leute seid froh, das man Euch die Gelegenheit zum Suchen/Forschen/Finden gibt. Es könnte auch zu einem generellen Verbot führen.
Erfreut Euch an den Funden und den nachträglichen wissenschaftlichen Auswertungen.
Das ein Sondengänger auf einen finanziellen Ausgleich klagt (so sehe ich das jedenfalls), ein in der Szene bekannter Anwalt dieses zur Profilierung nutzt, tut der Sondengängergemeinschaft mit Sicherheit nicht gut.
Meine Meinung
Caddy
Kelte68 hat geschrieben:aber verstehen kann ich die klage schon!
wenn ich jahrelang immer korrekt mit leuten zusammen arbeite und die mich dann versuchen
zu verarschen und ich hätte das recht auf meine seite dann würde mich auch nichts halten können!!!
mit der klage ist doch michael g. ein teil der deutschen geschichte geworden!was kann einen sondengänger besseres passieren?
gruß kelte
Zurück zu Schatzsuche und Sondengehen
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 14 Gäste